UA | RU
17 мая 2021, 11:00

Тупик на 87-м округе. Три варианта для решения проблемы имени Вирастюка-Шевченко

"Слугу народа" Василия Вирастюка остановили за шаг до желанного депутатского мандата только решением Верховного Суда. И теперь, похоже, власть просто не знает, что делать дальше
"Слугу народа" Василия Вирастюка остановили за шаг до желанного депутатского мандата только решением Верховного Суда. И теперь, похоже, власть просто не знает, что делать дальше

Как Верховный Суд не дал "слуге народа" отпраздновать победу на довыборах в Раду, как отреагировали на решение главной судебной инстанции оба главных кандидата, и какие варианты выхода из электорального тупика есть у власти, анализировал RegioNews.

Верховный Суд против Вирастюка. И Шевченко

Бесконечный сериал под названием "Промежуточные выборы в Верховную Раду на избирательном округе №87", как и обещал один из кандидатов (тот самый, которого объявили не выигравшим), прогнозируемо изменил вектор – очередные серии "снимали" в различных судебных инстанциях. И в конце апреля дело дошло до Верховного Суда (ВСУ).

1 мая, пока вся Украина праздновала-шашлыковала, Большая Палата ВСУ разобралась с ситуацией на надворнянских довыборах и приняла решение по иску Александра Шевченко. Решение было победным для "буковельца", но лишь частично. Действия Центризбиркома по установлению результатов выборов на 87-м, а также протокол, подписанный членами ЦИК, Верховный Суд забраковал. Таким образом Василий Вирастюк не стал народным депутатом.

Но вместе с тем - и это радостно подчеркнул у себя на facebook-странице кандидат от "Слуги народа" – идею о перевыборах на шести участках, на которых выигрывал Шевченко и результаты на которых не признавали в ОИК, БП ВСУ также не поддержала. Таким образом выдвиженец партии "За майбутнє" не получил шанс стать народным депутатом еще в этом избирательном процессе.

ЦИК согласилась. Кандидаты готовы к борьбе

После решения Большой палаты ВСУ должна была сказать свое слово Центральная избирательная комиссия. На это у ЦИК ушло несколько дней: только 5 мая она объявила о своем новом решении по многострадальным довыборам. Суть этого решения стала очередной победой Шевченко и звучит эта суть следующим образом – "отсутствие правовых оснований для регистрации Василия Вирастюка народным депутатом Украины согласно поданного им заявления".

Итак, Вирастюк нардепом стать уже не может. И ВСУ, и ЦИК это подтвердили официально. Но что же будет дальше? В Центризбиркоме прямо заявили, что не знают. Заместитель председателя ЦИК Виталий Плукар, комментируя тупик на 87-м округе, сказал лишь, что комиссия ищет оптимальный путь для решения этой ситуации.

Шевченко еще до решения ЦИК призвал комиссию к объективности и действиям в рамках закона. Что, очевидно, намекало на положительную – для "замайбутновца" – позицию относительно шести скандальных участков. Вирастюк же обвинил Верховный Суд в затягивании избирательного процесса, вероятно, продолжая считать себя победителем довыборов. И заявил, что будет бороться: конечно же, за интересы избирателей и против узурпации власти олигархией.

Что дальше? Три возможных варианта развития событий

Несмотря на все заявления – как ЦИК, так и кандидатов – ситуация на довыборах в Надворной вполне очевидно зашла в тупик. И не только из-за формальных решений, но и благодаря фактической позиции, которую еще любят называть "политической волей". Именно она, как продемонстрировали действия президентской политсилы (в частности, массированный депутатский десант), и закрутила интригу на 87-м округе до неприличия. И именно она может помешать быстрому и логичному завершению этого избирательного процесса.

Быстрым и логичным можно условно назвать вариант №1 развития событий – новые выборы на округе №87. Возможно, с новыми кандидатами. Конечно, Шевченко останется. Вероятно, не станет менять своего кандидата "Слуга народа". "Свобода" и Руслан Кошулинский также могли бы сыграть на теме новых выборов – дескать, видите, до какого абсурда прихвостни Зеленского и Коломойского довели простую ситуацию, а наш кандидат тоже совсем рядом по результатам, так почему бы вам, дорогие избиратели, не показать дулю и "слуге", и "замайбутновцю". А вот другие партии, скажем, "Євросолідарність", могли бы и сыграть на новых лицах. Скажем, перед Пасхой под домашний арест отпустили Андрея Антоненко, и глава "ЄС" Петр Порошенко уже публично выразил ему поддержку, а также собрался к нему в гости. Такие вещи политики не делают исключительно на эмоциях. Так почему бы не выставить на новые выборы "главного политзаключенного страны"?

Вариант №1 при всей его простоте и логичности – невыгоден для действующей власти. После такого скандального протягивания Вирастюка в Раду он с большой вероятностью проиграет эти выборы, причем, возможно, даже и Кошулинскому (не говоря уже о Шевченко). Поэтому вряд ли ЦИК пойдет на такой радикальный – и невыгодный Банковой – шаг. Потому что это будет означать не только поражение в Надворной. Точнее, поражение - и не только в Надворной.

Вариантом №2 могли бы стать перевыборы на шести многострадальных участках. На чем настаивал, кстати, Шевченко, но теоретически такое решение может стать выигрышным и для кандидата от "Слуги народа". Но помехой стоит решение Верховного Суда. И здесь стоит еще раз вспомнить слова замглавы ЦИК – об "учете законодательно определенных полномочий ЦИК и позиции суда". Вероятно, на Банковой попробуют, как первый президент Украины в легендарном анекдоте, "пробежать между капельками". Впрочем, ситуация с Конституционным Судом продемонстрировала, что действующая власть напоминает, скорее, не хитрого и опытного номенклатурного бойца, а слона в посудной лавке. Поэтому в варианте №2 заложены серьезные риски для "Слуги народа".

Третьим же вариантом может стать то, в чем Вирастюк обвинял своего оппонента и судебную ветвь власти. Не имея возможности обеспечить победу своего кандидата, Банковая может сыграть в единственную возможную для нее игру. Игру именно в затягивание ситуации до бесконечности. Собственно, и не до бесконечности – дата следующих парламентских выборов известна, это октябрь 2023 года. А до того времени можно просто сделать вид, что ситуация на 87-м округе действительно зашла в тупик, и ничего дальше не делать для выхода из этой, скажем честно, искусственно созданной ситуации.

Без этого одного мандата не пострадает ни работа Верховной Рады в целом, ни голосование конкретной фракции "Слуга народа" в частности. Зато вариант №3 позволит Зеленскому и Ко сохранить хотя бы нейтральное лицо при откровенно неудачной игре. И, возможно, именно это станет главным итогом неожиданно скандальной избирательной кампании в предгорье Карпат.

gnews gnews Подписывайся, чтобы узнать новости первым Подписаться
18 апреля 2025
Учебник истории с "автором"-журналистом. Новое слово в украинском образовании или деградация отрасли?
Министерство образования при нынешнем руководителе не успевает выбираться из одного скандала в другой. Новым поводом поговорить стал учебник по истории Украины для 11 класса
16 апреля 2025
Работа не для всех: как в Украине "душат" потенциал поколения 50+
Украинцы старше 50 лет чаще других сталкиваются с трудностями трудоустройства. Несмотря на опыт и знания, этой категории граждан рынок зачастую предлагает неквалифицированную работу с низкой зарплатой...
15 апреля 2025
Сумская трагедия. Чего стремилась достичь Россия, и зачем Трамп играет на стороне Кремля
Россия делает все возможное, чтобы сорвать предстоящее перемирие, но пытается сделать это руками Украины. Но несмотря на очередное скандальное заявление президента США Дональда Трампа, этот план у рос...
11 апреля 2025
Социология против Минединства. Почему украинцев за границей не заинтересовали инициативы Алексея Чернышева
На деятельности Министерства национального единства по большому счету можно ставить крест. Министерство с пафосным (совершенно в стиле нейминга нынешней власти) названием, созданное в прошлом году, ко...