Барсук Марина Анатольевна

Профиль в Facebook

Образование

Какие-либо сведения о высшем образовании Марины Барсук в общем доступе отсутствуют.

Семья

Марина Барсук замужем. Предыдущая ее фамилия – Дидиченко. Нынешний мужчина – Виктор Барсук, достаточно известный в Киеве адвокат. Говорят, что взлет его карьеры стремительно состоялся во времена президентства Петра Порошенко, когда сам Барсук вроде бы работал в команде нардепа от "БПП" Александра Грановского, который в то время якобы контролировал всю судебную систему Украины.

У женщины двое взрослых детей от предыдущих отношений. Старший сын – Тимур Привалов, младший – Вадим Дидиченко, проживающий в Лондоне. В соцсети LinkedIN младший сын судьи указывает, что получал образование в лондонском Albemarle Independent College. В 2023 году Вадим Дидиченко недолго работал менеджером в компании Alpha Capital Education, а затем успел потрудиться в юридической фирме Equity, партнером в которой был муж судьи, адвокат Виктор Барсук.

Отец судьи Марины Барсук – Анатолий Яковенко – много лет работал в Генеральной прокуратуре. Последняя его должность в 2019 году – заместитель начальника Департамента – начальник управления надзора за соблюдением законов в местах предварительного заключения. Анатолий Яковенко за время работы Генпрокуратуры разжился двумя домами в элитном Обуховском районе и четырьмя квартирами в Киеве. Сейчас он занимается разведением рыбы и арендует обширное водохранилище в Кировоградской области. Его жена и соответственно мать судьи Марины Барсук – Антонина Яковенко долгое время владела рыбным магазином "Дон маре" на столичном Харьковском массиве. Также она руководит компанией "Щедрый дачник" и в то же время является директором частного учебного заведения "Матусина школа" на Оболони в Киеве.

Состояние

Согласно декларации Марины Барсук за 2023 год, у нее две квартиры в столице площадью 132 кв. м и 89 кв. м. Причем последнюю она приобрела в начале 2021 года более чем за 2,4 млн грн. Кроме того, Марина Барсук владеет 66% квартиры в столице площадью 80 кв. м. Сын судьи имеет право пользования квартирой в Великобритании, но в декларации не указано, кому принадлежит жилье.

Осенью 2023 года Марина Барсук приобрела право собственности на земельный участок площадью 1 тыс. кв. м в Киеве. Стоимость этой земли составляет более 10 млн грн. Тогда же она приобрела право собственности на дом в столице площадью 222 кв. м. Он оценивается более чем в 9 млн грн. К тому же, у судьи есть земля площадью более 58 тыс. кв. м в Кировоградской области.

Семья судьи Барсук – фанатами автомобильной марки MERCEDES-BENZ. Лично судья пользуется MERCEDES-BENZ S600 (2009 года выпуска) и оценивается в 2,5 млн грн. Муж Марины Барсук имеет право пользоваться сразу тремя элитными автомобилями MERCEDES-BENZ, общая стоимость которых составляет более 16 тыс. грн, а принадлежит они разным лицам, в частности, отцу мужа.

В 2023 году Марина Барсук в должности судьи Северного апелляционного хозяйственного суда заработала более 2 млн грн. Также она получила 733 тыс. грн в качестве дохода от продажи автомобиля. От мужа судья получила подарок в неденежной форме на сумму более 20 млн грн.

В наличных деньгах судья держит 455 тыс. грн и 44 тыс. долларов. На банковском счету у нее 130 тыс. грн. Муж судьи – Виктор Барсук – держит в наличных деньгах 600 тыс. долл., 500 тыс. евро, 2 млн грн, а также 350 тыс. швейцарских франков.

Карьера

Взлет карьеры судьи Марины Барсук начался в 2009 году после избрания Виктора Януковича на пост президента Украины. Тогда же глава Киевского хозяйственного суда Василий Саранюк собрал под себя молодую судейскую команду. Схема Саранюка базировалась на группе приближенных судей, среди которых были Николай Якименко, Александра Мандриченко, Сергей Ковтун, а также молодые судьи – Ростислав Сташков Сергей Мудрый и Марина Дидиченко (ныне Барсук). Значимость Киевского хозяйственного суда, отметим, в системе хозяйственных судов Украины трудно переоценить, ведь крупные компании пытаются получить столичную прописку, поэтому здесь решаются практически все серьезные хозяйственные споры в стране. Это делает судейство в этом суде очень выгодным. Кроме того, отец Марины Дидиченко тогда занимал также высокий пост в киевской прокуратуре, что обеспечивало тесное семейное сотрудничество.

Уже через десять лет, с февраля 2019-го, Марина Дидиченко (Барсук) числилась спикером Северного апелляционного хозяйственного суда. Сейчас она судья-спикер Северного апелляционного хозяйственного суда города Киева.

Скандалы

С именем Марины Барсук связано немало "темных" историй. Так, летом 2015 года нардеп и заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по правовой политике и правосудию Сергей Алексеев был разоблачен в коррупционных действиях и лоббировании интересов своей юридической компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры". По сообщению СМИ, Алексеев дал указание перечислить судье апелляционного хозяйственного суда Марине Дидиченко (Барсук) сумму в 5 тыс. дол. на ее банковскую карту. Также нардеп вел переговоры по поводу того, что Дидиченко поможет в принятии нужного ему решения другим судьей, что подтверждается соответствующими аудиозаписями. В результате Марина Дидиченко 14 октября 2014 года вынесла положительное решение в пользу ПАО "Укрсоцбанк" – клиента компании Сергея Алексеева. Благодаря сотрудничеству Дидиченко-Барсук с компанией своего двоюродного брата Сергея Боярчукова, нардеп Алексеев фактически получил карт-бланш.

В следующем, 2016 году, важное для Украины предприятие "Химнефтемашпроект" стало объектом споров, что могло привести к его закрытию. Предприятие, десятилетиями занимавшееся проектной деятельностью, оказалось под угрозой из-за интересов влиятельных лиц, которым понравились помещения "Химнефтемашпроекта" в центре Киева, на Печерске. Основным активом учреждения есть здание на 6000 кв. м на бульваре Леси Украинки, где находится научная лаборатория и архив проектов стратегических заводов Украины.

История началась в марте 2013 года, когда состоялось сфабрикованное собрание акционеров, на котором приняли решение сделать "Химнефтемашпроект" поручителем за кредит почти в 300 млн грн для двух сомнительных компаний, чтобы в результате перепродать имущество предприятия за долги.

Через полгода работникам "Химнефтемашпроекта" удалось сменить руководство, и новая команда начала оспаривать предыдущие решения в суде. Предприятие начало возвращаться к нормальной работе, занимаясь проектами важных социальных и промышленных объектов, таких как детские сады, больницы и порты. Однако в 2016 году проекты вновь оказались под угрозой из-за блокирования решений Киевским апелляционным судом. После детального анализа архивов дел стало понятно, что во всех судебных заседаниях, где "Химнефтемашпроект" потерпел поражение, принимала участие одна и та же судья – Марина Дидиченко-Барсук.

Уже в 2019 году в Киеве начался другой громкий скандал, связанный с деятельностью организованной преступной группы, завладевшей принадлежащей городу недвижимостью. Речь идет о нежилом доме на улице Богдана Хмельницкого, 34Б, который расположен неподалеку от известной гостиницы "11 mirrors", принадлежащей брату мэра Киева Владимиру Кличко (владелец ООО "ВИТ-ПЛЮС"). Именно из-за такого соседства собственно возникли манипуляции с объектом недвижимости.

В связи с этим в июле 2019 года Территориальное управление Государственного бюро расследований в Киеве возбудило уголовное производство по факту преступных действий, совершенных служащими Киевской городской государственной администрации (КГГА) в сговоре с народным депутатом и представителями частного бизнеса.

Заявителем и потерпевшим в этом производстве выступило ООО "Капитал", которое в 2005 году получило статус инвестора реконструкции указанного нежилого дома. Однако впоследствии инвестиционный договор был расторгнут в судебном порядке на основании сомнительного решения, а объект передан ООО "Альтернатива", которое должно было создать в помещении музей и библиотеку. В частности, в состав коллегии судей Киевского апелляционного хозяйственного суда, которая пересматривала указанное дело, входила судья Марина Дидиченко, находившаяся тогда в гражданском браке с народным депутатом Сергеем Алексеевым.

ООО "Альтернатива" принадлежало Валерию Аракчееву, который являлся директором еще двух компаний - ООО "Тельбин" и ООО "Е-Групп". Эти компании связаны с родственниками народного депутата от партии "Удар" Виталия Кличко. Затем ООО "Альтернатива" приобрел Сергей Боярчуков, бизнес-партнер Сергея Алексеева.

Похоже, Киевский мэр Виталий Кличко, используя свою власть и политическое влияние, организовывал принятие необходимых решений, а Алексеев вместе со своей гражданской женой Дидиченко обеспечивали расторжение инвестиционного договора в суде. Боярчуков, в свою очередь, оформлял договор аренды и владения объектом в пользу ООО "Альтернатива".

Позже явно коррумпированная схема расторжения инвестиционного договора и завладение объектом реконструкции была раскрыта журналистским расследованием и освещена в СМИ .

Летом 2024 года СМИ облетело видео со свадьбы судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Марины Барсук (в девичестве – Дидиченко), проведших в 2021 году, и кроме несоответствующей официальным доходам украинских чиновников роскоши, на свадьбе был один заметный гость. Речь идет об Игоре Коломойском.

Интересно, что судья Марина Барсук рассматривала несколько дел, по которым фигурировал именно Коломойский.

Первый из них касается иска "Никопольского завода ферросплавов" против "ПриватБанка". В 2009 году "ПриватБанк" предоставил заводу, связанному с Коломойским, кредит на сумму 36,1 млн долларов США. Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда отменили долг в размере 35 млн долларов.

Второе дело касается ПАО "Укрнафта", которым в свое время владел Коломойский. Коллегия судей, в состав которой входила Барсук, оставила в силе решение суда о взыскании из государственного бюджета 1,77 млн грн в пользу "Укрнафты" как материальный ущерб.

Кроме этого, судья Барсук принимала решение по делам, связанным с подсанкционным бизнесменом Павлом Фуксом. В одном из таких дел коллегия судей, в состав которой входила Барсук, подтвердила решение суда первой инстанции в пользу ООО "Кредит Финанс", ассоциирующейся с Фуксом компании. В другом деле коллегия судей, в состав которой также входила Барсук, оставила в силе решение суда первой инстанции в пользу ООО "Вердикт Капитал", еще одной компании, также связанной с Фуксом.

Ранее, в феврале 2022 года, накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину, судья Марина Барсук обратилась в Высший совет правосудия с заявлением о давлении и вмешательстве в его деятельность. Судью возмутили многочисленные публикации о ее связях с олигархами и ярком образе жизни. Марина Барсук жаловалась, что в материалах СМИ ее называют "карманной судьей" и "подружкой олигархов". По ее мнению, утверждения "судьи, связанные с олигархом" и "... у них (судей) есть определенная связь с определенными лицами, заинтересованными в результате рассмотрения дела..." необоснованные и не содержащие ссылки на доказательства, на основании которых можно было бы прийти к таким выводам. Но, как пишут СМИ , доказательств этому действительно более чем достаточно – присутствие олигархов Павла Фукса и Игоря Коломойского на судейско-адвокатской свадьбе. Рассмотрение дел, в которых они являются заинтересованными лицами.

В 2024 году СМИ не раз писали о том, что судья Марина Барсук служила олигархам Украины и подозрительно обогатилась. И сейчас, в связи с перестановками в судейских властях, Барсук хочет возглавить целый суд . По мнению политолога Олега Постернака, на данный момент судья Марина Барсук, претендующая на должность главы Северного апелляционного хозяйственного суда, имеет все шансы на это назначение, несмотря на сомнительные обстоятельства, окружающие ее карьеру и семейную жизнь.