Строительство Чигиринской АЭС, или как зарыть миллиарды ради пиара

Суть вопроса

На днях в "Энергоатоме" официально заявили, что началась подготовка к реализации проекта строительства Чигиринской АЭС. Мол, Энергетическая стратегия Украины предполагает, что к 2050 году атомная генерация должна значительно увеличиться. Поэтому в компании решили уже сейчас искать площадки для строительства новых АЭС в будущем. В "Энергоатоме" считают, что наиболее перспективным будет проект по возведению АЭС возле Чигирина Черкасской области. Более того, уже сейчас в компании заявляют, что там должны построить станцию ​​сразу на четыре энергоблока.

В настоящее время в "Энергоатоме" отчитываются, что уже сделан первый шаг по строительству Чигиринской АЭС. Мол, на внеочередной сессии Чигиринского городского совета ее депутаты приняли решение, позволяющее начать разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков в постоянное пользование "Энергоатома", а также проголосовали за то, чтобы передать земельные участки площадью более 38 гектаров в постоянное пользование .

На самом деле, Чигиринскую АЭС даже немного начали строить еще во второй половине 80-х годов, но потом это строительство официально законсервировали.

"Законсервированная АЭС – это грубо сказано, ведь, конечно, там нет никаких реакторов или даже крупных капитальных зданий. Фактически можно говорить о начальном этапе строительства, а именно – выбор участка, подвод части коммуникаций. Чуть ли не с нуля все это нужно будет возводить ", – заявляет RegioNews эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

По его словам, достаточно хорошо, что место для Чигиринской АЭС выбирали именно при СССР. Мол, тогда не просто методом тыка выбирали, где будут возводить такой объект, ведь проводились соответствующие исследования. Например, рядом есть Кременчугское водохранилище, поскольку для работы АЭС нужно много воды.

"Что касается планов строить Чигиринскую АЭС, то во время войны и при отсутствии средств, это маловероятно. Один энергоблок АЭС строится минимум лет десять, и это даже при наличии нужного оборудования. Кроме этого, не следует забывать, что строительство одного блока будет стоить минимум 10 млрд долларов. Поэтому все эти заявления о начале строительства Чигиринской АЭС не подтверждены ни финансами, ни реалиями настоящего в Украине. Думаю, что все это останется на уровне заявлений и деклараций", – отметил эксперт.

Юрий Корольчук добавляет, что логично вводить в эксплуатацию новые блоки АЭС, ведь нужно как-то замещать те разрушенные за последние годы объекты энергогенерации.

"Но с другой стороны, где те малые модульные реакторы, которые нам обещали? То есть все похоже на какую-то хаотичность и нет четкого плана, как все должно происходить, чтобы обновить энергетическую мощность Украины", – говорит Корольчук.

В свою очередь, народный депутат Ярослав Железняк также скептически относится к идее достроить Чигиринскую АЭС. По его мнению, "Энергоатому" просто приспичило куда-то "инвестировать" средства, иначе после поднятия тарифов придется заплатить их в виде дивидендов в бюджет.

"Но чтобы начать что-то строить, нужно иметь ТО (техническое обоснование), одобрение правительства самой идеи строительства, а также получить результативное голосование в Верховной Раде за закон о разрешении на строительство. Но что-то подсказывает, что на самом деле никто АЭС там строить пока не планирует и будут списывать деньги на "подготовительные работы" и все такое", – отметил народный депутат.

Чигиринская АЭС времен СССР

Идея строительства атомной электростанции появилась во времена СССР. Еще в 1970 году тогдашние партийные функционеры правящей компартии Украины решили, что на берегу Кременчугского водохранилища следует построить электростанцию. Впрочем, за десять последующих лет строительство происходило достаточно слабо, а многочисленные изменения к проекту привели к тому, что в начале 80-х годов вся эта идея по строительству электростанции была поставлена ​​на паузу. В течение 1982-1984 годов происходила консервация этого объекта. Именно в это время у руководства страны возникла уже другая идея – возвести неподалеку от Чигирина атомную электростанцию ​​(АЭС). Все это происходило на фоне утвержденного постановления ЦК Компартии и Совета министров СССР об ускоренном развитии атомной энергетики. По планам, Чигиринская АЭС должна была быть мощностью 4000 МВт. Для сравнения, Хмельницкая АЭС, функционирующая в Украине, имеет мощность 2000 МВт.

По разным данным, строительство Чигиринской АЭС велось даже после Чернобыльской катастрофы, но точно известно, что именно авария на Чернобыльской АЭС фактически поставила крест на будущем атомной электростанции возле Чигирина. Уже в конце 90-х годов общественность потребовала остановки строительства на фоне аварии в Припяти. В конце концов, в 1989 году тот же Совет министров СССР, разрешавший начало строительства Чигиринской АЭС, и запретил ее дальнейшее возведение.

Кроме того, недалеко от строительства Чигиринской АЭС в 80-х годах также возводился небольшой городок для сотрудников будущей станции. Он должен был называться Орбита. Этот городок строили с нуля по типу, как когда-то возводили город Припять возле Чернобыльской АЭС. То есть, в городе с населением около 20 тыс. человек, кроме жилья для рабочих АЭС, должны быть магазины, заведения бытового обслуживания и развлекательные заведения. Причем часть домов все же успели построить, и туда даже заселились несколько десятков семей. Городом Орбите стать так и не было суждено, а сейчас это фактически одна из улиц, административно входящих в село Витово недалеко от Чигирина.

Орбита. Фото: wikipedia.org

В многоэтажках пока, по разным данным, проживают более полутора сотен человек, но никаких коммуникаций здесь уже нет, а люди выживают, как могут.

Орбита. Фото: wikipedia.org

Уже при независимости во властных кабинетах неоднократно обсуждался вопрос о возобновлении строительства Чигиринской АЭС. Например, такие идеи звучали в 2005 году, но в конце концов дальше разговоров ничего не пошло. Кроме этого, о возобновлении строительства этой АЭС вроде бы рассуждали до полномасштабного вторжения россии. И вот эта тема снова на слуху.

Если же принимать во внимание мнения экспертов энергетической отрасли и некоторых народных депутатов, все похоже на то, что проект восстановления строительства Чигиринской АЭС может затянуться на долгие годы, ведь средства на это нужны колоссальные. А потому можно предположить, что это очень туманная перспектива на долгое будущее. Не следует также забывать, что по подтвержденной информации "Энергоатома" уже стартовал проект строительства энергоблоков №5 и №6 на Хмельницкой АЭС. Конечно, украинская экономика вряд ли потянет одновременное строительство энерготопмощностей на двух АЭС.