КСУ решает, можно ли привлечь Президента к ответственности
![](https://devb.regionews.ua/static/img/_/_/____2163_605x320.jpg)
Большая палата Конституционного Суда начала рассмотрение представления Верховного Суда относительно официального толкования положения части первой статьи 105 Конституции, в которой говорится, что Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
Об этом сообщает RegioNews со ссылкой на Укринформ.
Судьей-докладчиком по делу выступает Ирина Завгородняя.
По словам судьи-докладчика, Верховный суд обратился с просьбой разъяснить указанную норму Конституции, поскольку в суде на рассмотрении находятся дела, связанные с привлечением Президента к ответственности за совершения админправонарушений.
Автор представления отмечает, что определение неприкосновенности главы государства содержится в решении КС от 2003 года, по которому Президент не может привлекаться к уголовной ответственности во время пребывания на посту. А его отстранение от должности возможно только в результате процедуры импичмента. В то же время вопрос привлечения к административной ответственности в упомянутом решении КСУ не раскрыто.
Как сообщалось, КСУ 4 марта возьмется за дело о нарушении Зеленским карантина. Глава государства Владимир Зеленский нарушил карантин при посещении кафе.
![](https://devb.regionews.ua/static/img/1/2/1200_0_1665032055_3890_290x180.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/3/8/38_main_v1703596130_290x180.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/5/e/5e6a1fce8dbdb_1567082696_4365_290x180.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/1/1/1111_13_290x180.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/1/_/1___6299_605x320.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/i/m/imgonline_com_ua_frame_blurred_npio8xr5nscncr48_605x320.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/1/_/1___5491_605x320.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/1/2/1200_0_1665032055_3890_605x320.jpg)
![](https://devb.regionews.ua/static/img/3/8/38_main_v1703596130_605x320.jpg)