Рассмотрение "дела о взятке Трубицына" по существу: ВАКС назначил дату заседания
Высший антикоррупционный суд завершил подготовительное заседание по делу по обвинению в получении взятки депутата Киевсовета от фракции «Слуга народа» Владислава Трубицына и назначил дело к рассмотрению по существу
Об этом сообщает RegioNews со ссылкой на "Судебно-юридическую газету".
"Назначить уголовное производство по обвинению Трубицына Владислава Сергеевича, Ковальчука Дмитрия Владимировича к судебному разбирательству на 6 апреля сразу после проведения подготовительного судебного заседания. Судебное разбирательство проводить с участием обвиняемых и их защитников", - объявил решение судья Игорь Строгий.
Вскоре после этого судебное заседание было отложено на 14 апреля.
"Поскольку судебное разбирательство было назначено после подготовительного заседания, а стороны не очень готовы к заседанию, судебное разбирательство будет отложено на другую дату, а именно, 14 апреля 13.00", - объявил судья
9 февраля детективы Национального антикоррупционного бюро Украины заявили о разоблачении депутата Киевсовета (председателя одной из постоянных комиссий Киевсовета) и еще пятерых человек на получении взятки в размере 1,26 млн грн при содействии в организации розничной торговли в столице.
Глава партии "Слуга народа" Елена Шуляк подтвердила, что разоблаченным на взятке депутатом Киевсовета является представитель "СН" Владислав Трубицын.
НАБУ сообщило депутату о подозрении. Уведомление о подозрении подписано генеральным прокурором.
Также правоохранители объявили подозрение и остальным лицам, разоблаченным 9 февраля "на горячем". Речь идет о помощнике депутата Киевсовета, исполняющем обязанности директора коммунального предприятия, заместителе директора коммунального предприятия, заместителе директора коммунального предприятия, приближенное к депутату лицо.
Действия всех шести подозреваемых квалифицированы по ч.4 ст. 368 (подкуп лица, оказывающего публичные услуги) Уголовного кодекса Украины.
11 февраля в ВАКС проинформировали об избрании предполагаемого соучастника разоблаченного на взяточничестве депутата Киевсовета меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в сумме 2 481 000 гривен.
В тот же день ВАКС избрал меру пресечения еще одному подозреваемому по этому делу — фигуранта арестовали с возможностью внесения залога в размере 1 488 600 гривен.
Трубицину была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в 14 миллионов 886 тысяч гривен.
Как сообщала "Судебно-юридическая газета", Высший антикоррупционный суд оправдал бывшего главу Счетной палаты Романа Магуту.
Напомним, 9 февраля 2022 года НАБУ разоблачило Владислава Трубицына на получении более 1 млн грн взятки. В тот же день САП сообщила депутату о подозрении по статье "принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицам".
По версии следствия депутат в сговоре со своим помощником, директором коммунального предприятия, заместителями директоров двух КП и приближенным к депутату лицом организовали незаконную схему для обеспечения победы в электронных торгах на право размещения точек сезонной передвижной торговли. 16 февраля 2023 года Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение дела Трубицина по существу.
Стоит отметить, что ранее главный редактор издания "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов сообщил, что Трубицын, вероятно, уже был судим. Журналист опубликовал фото решения Изюмского горрайонного суда Харьковской области, в котором говорится, что Трубицын подделал удостоверение инспектора по энергонаблюдению и отправился с "документом" проводить проверки на рынках Харькова.
Также напомним, что ранее появилась информация, что депутат Киевсовета Владислав Трубицын за период с августа по ноябрь 2022 года организовал четыре благотворительных аукциона, целью которых был объявлен сбор средств на помощь ВСУ и отрядам территориальной обороны. На каждом из таких аукционов собиралось около 3-4 млн. гривен, что по итогам четырех мероприятий составляло 14,5 млн. гривен. При этом эти аукционы имеют признаки мошенничества – депутат не отчитался о полученных на аукционах средствах, также известно, что в аукционах принимали участие подставные лица.