Скандал с активами ПриватБанка: от Коломойского и Яценко до Минюста
Стали известны новые подробности о схемах, с помощью которых бывший менеджмент "ПриватБанка" пытается вернуть себе национализированные активы этого финучреждения.
В декабре 2016 года, сразу после национализации "ПриватБанка", глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева дала интервью. В нем она рассказала, что в 2016 году по требованию НБУ Коломойский и Ко передали ценные активы в капитал "ПриватБанка", в том числе и зерновой терминал "Бориваж". Однако перед национализацией эти активы куда-то исчезли из баланса банка. "Я вам не могу сказать, что акционеры и менеджмент делали в последние несколько дней… Страна узнает, я не хочу сейчас комментировать" - сказала Гонтарева.
Ну что ж – пришло время стране узнать.
Старый менеджмент банка, а именно заместитель председателя правления Владимир Яценко, руководил схемой закладки юридических "бомб", которые позволили бы после национализации банка оставить самые ценные активы себе. В последние дни сентября 2016 года, когда о будущей национализации говорили даже бомжи на Бессарабке, он организовал перевод порта "Бориваж" из компании должника "ПриватБанка" в новую компанию – "Агротерминал Логистик". В залог банк получил вместо ценного порта "корпоративные права" новой компании - то есть воздух.
Это позволило бывшему менеджменту банка, включая Владимира Яценко, со временем завладеть портом и на нем зарабатывать, "кинув" уже государственный "ПриватБанк". Но нужна была последняя мелочь – подконтрольный директор компании-собственника. И тут неожиданно государственный банк переиграл!
В конце июля этого года, сумев получить поручение от нерезидентов-учредителей, юристы в интересах банка сменили "карманного" директора Яценко и защитили залог стоимостью в 5 миллиардов гривен, но судя по происходящему на помощь мошенникам пришел Минюст.
2 сентября Центральная коллегия Министерства юстиции отменила смену директоров и перед самым увольнением министр Денис Малюська утвердил решение коллегии приказом. И хотя эта история могла стать еще одним печальным рассказом о коррупции, убивающей государство изнутри, она ею не стала.
6 сентября судья Хозяйственного суда Екатерина Головина своим определением остановила победную фигуру мошенников из числа экс-руководителей группы Коломойского, приостановив приказ Минюста. Несмотря на негатив в отношении судебной системы, далеко не все судьи готовы "сдавать" государственные интересы.
Рассмотрение дела в суде продолжается. Но на отдельных телеграмм-каналах уже льются грязные медийные атаки на Екатерину Головину и главу Хозяйственного суда Киева Вадима Босого. Эту грязь скорее признак того, что миньонам Яценко не удалось их подкупить, чем реальный компромат. А может, это заранее спланированное изящное давление на судей второй инстанции?
В контрасте с этим выступают другие участники дела. Виктор Татьков, бывший глава Высшего хозяйственного суда Украины, с 2014 года находится за пределами Украины. Его "протеже" судья Денис Мандичев, по сообщениям СМИ, продвигает интересы группы Коломойского в этом конфликте.
Иными словами, для защиты государственности нам нужна еще не одна фундаментальная чистка в судебной системе страны.
Напомним, ранее сообщалось, что Владимир Яценко хочет сорвать торги государственного ПриватБанка на 5 млрд грн. С начала национализации в конце 2016 уже государственный "Приватбанк" боролся с бывшими собственниками и руководителями за возврат кредитов, выданных на родственные предприятия. Среди таких предприятий был зерновой терминал "Бориваж" (Одесская область), долги которого перед банком превысили 5 млрд. гривен.