UA | RU
02 ноября 2023, 14:55

Колонка Залужного для The Economist: главные выводы

По выступлению Залужного в The Economist
По выступлению Залужного в The Economist
фото: president.gov.ua

– Давайте для начала очертим, о чем в том тексте не говорил Главнокомандующий ВСУ.

Он там не говорил о необходимости бронетехники, пилотируемой тактической авиации, оперативно-тактических ракетах, "классической" ствольной артиллерии и по военно-морской составляющей.

Из чего можно заключить, что в этой публикации Залужный очертил лишь 1) острейшие технологические и организационные проблемы, которые возникли перед нашим войском в военно-техническом плане, и 2) которые мы можем решить в первую очередь только с полным привлечением собственных сил, и разве что во вторую очередь – с отдельным вкраплением поставок западных партнеров.

Другими словами – по отдельным сегментам у нас ситуация близка к отчаянию, и это несмотря на уже затраченные усилия.

- Ну, например – Залужный прямо указывает, что нам таки надо дроны-камикадзе с таким же функционалом, как "Ланцеты", "Кубы" и "Шахеды" рашистов.

Ну потому что нет у нас до сих пор таких стандартизированных самолетов-снарядов, которые могли бы брать на себя функционал контрбатарейной борьбы и дальнобойных ударов. И это при существующей "Армии Дронов" и разнообразии типов и производителей БПЛА, "имя которым Легион".

Возможно, "картонные дроны" в налетах на электроподстанции где-то под Белгородом или Курском – это действительно хорошо.

Но если мерить в плане влияния на ситуацию на поле боя, то серийная доставка "хлопка" соответствующего типа беспилотниками нужна сейчас скорее по Тихорецку, где как раз складываются все снаряды от КНДР.

Отдельная проблема и сегмент, где нужно принципиально другое применение дронов – это "вынос" тех же С-400 рашистов, которые перекрывают воздушное пространство вплоть до города Днепра. Что в свою очередь вообще сужает пространство к использованию тех же F-16.

Сложно сказать, что именно в этом сегменте у нас вызов уникален.

Так как та же Турция масштабировала производство и технологичность своих "Байрактаров" именно на фоне того, что сама прилагает усилия к самостоятельной модернизации уже имеющихся F-16, и по разблокированию поставки еще +160 таких самолетов от США.

- Другой проблемный момент – нам тоже нужно не просто много снарядов, но и много управляемых артиллерийских снарядов тоже.

Нюанс в том, что один управляемый артиллерийский боеприпас стоит до сотни тысяч долларов, а текущие темпы производства в странах Запада – несколько тысяч или несколько сотен в год.

О судьбе отечественного аналогичного проекта 152-мм управляемого снаряда "Цветник", технологически похожего на рашистский "Краснополь", который, похоже, во второй половине 2010-х годов был похоронен окончательно – как-то и говорить не удобно.

- Поиск массированных и эффективных решений по разминированию – это отдельный момент отчаяния.

Если сам Залужный предлагал в тексте для этого использовать кассетные снаряды. Которые в мире действительно еще более дефицитны, чем "конвенционные" артиллерийские боеприпасы.

История ставить списанные реактивные двигатели на шасси и так "выжигать" минные поля- выглядит отдельно специфически, и как заимствованная из музеев железнодорожной техники (когда-то на дрезины ставили списанные движки от МиГ-15, чтобы растапливать снег на путях).

Но что-то надо придумывать, в сфере инженерного военного искусства или боеприпасной химии в условиях, когда как заявляется глубина минных полей рашистов может достигать даже до 20 километров.

- А еще Залужный по сути говорит о том, что не хватает готовых продуктов и "железа", которые можно было бы использовать в качестве системы автоматизированного управления войсками или же для введения в заблуждение рашистских средств радиотехнической разведки.

Ну потому что для иллюстрации – у нас вся авиация сейчас летает на малых высотах именно потому, чтобы не попадать в поле мониторинга рашистских РЛС.

Даже при всех проблемах, имеющихся у рашистов самолетов А-50 и А-50У (радиолокационного дозора) вполне достаточно, чтобы "перекрывать" большую часть территории Украины.

- Еще оказалось, что нам нужны еще более совершенные РЛС для контрбатарейной борьбы. А это уже вызов для отечественного ВПК.

gnews gnews Подписывайся, чтобы узнать новости первым Подписаться
 
Подписывайтесь на RegioNews
18 июня 2026
На грани взрыва. Почему украинцы все чаще идут на открытое сопротивление
Не всегда действия местных и центральных органов власти находят поддержку со стороны населения. В итоге люди вынуждены объединять усилия для отстаивания общественных интересов в правовом поле и не тол...
17 июня 2026
Пытки и сексуальное насилие. Почему вопрос реформы ТЦК больше нельзя откладывать
Одесская область стала одной из самых скандальных в процессе мобилизации, в июне в одном из ТЦК здесь выявили методы воздействия на людей, которые имеют признаки откровенно криминального характера
12 июня 2026
Политические игры. Почему самый большой город Киевщины рискует замерзнуть зимой
Город Белая Церковь раньше остался без городского головы, а сейчас, похоже, может остаться и без городского совета
05 июня 2026
Битва за украинский литий: почему под угрозой оказались интересы США
В истории с судебными войнами вокруг месторождений Кировоградской области торчат уши главного политического ноумена мира Дональда Трампа