Политическое оживление в Украине: семь критериев, по которым следует оценивать власть

Написал быстро из головы критерии, 7 штук. Если по этим семи параметрам мы увидим перспективу улучшения – значит хорошо.

Конечно, все критерии расположены исключительно в сфере сопротивления российской агрессии.

1. Нам нужно в войне на истощение добиваться очень выгодного соотношения утрат. Это должно быть многократно артикулированной целью, целью публичной и непубличной, критерием успешности всех операций на всех уровнях, начиная с тактического критерием успешности всех реформ, маленьких и крупных.

2. Справедливое распределение бремени военной службы среди граждан. Способна та или иная команда решить проблему обеспечения воинских частей персоналом, обеспечение замены тех, кто служит уже по 5 лет теми, кто не служил ни дня?

3. Обеспечение правопорядка в армии. И в демократических и тоталитарных странах – в армиях существует то, чего нет у нас: система военной юстиции. Это по большей части независимая вертикаль управления, которая следит за законностью в армии, соблюдением прав военнослужащих, и имеет возможность быстро и компетентно реагировать на нарушения, оперативно ликвидировать их минимальными средствами.

4. Кадровая реформа в армии. Управленческие штаты в ВСУ раздуты, на высоких должностях слишком большое количество лиц с долгим сроком службы, но малой компетентностью в современной высокотехнологичной войне. Следовательно, по сути воюют низовые группы энтузиастов полулегальными способами, а верхушка делает управляющий вид, хотя на самом деле скорее тормозит. Это следует менять.

5. Обеспечение. Необходимо смотреть на какой процент РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО вооружения, оборудования и техники обеспечивается государством, а не волонтерами. Не знаю, проводились ли такие исследования, но цифры будут достаточно интересны – окажется, что война на гораздо больший процент является народной, чем представляют чиновники. Пикапы, квадроциклы, компьютеры, быт – есть ли там вообще где-нибудь Минобороны? По состоянию на 5 год войны?

6. Каждую зиму мы видим, что к зиме мы в не полной мере готовы. Необходимо, чтобы были аварийные (альтернативные) источники тепла и электричества. Перечень прозрачных показателей, насколько мы готовы к зимним обстрелам, придумать нетрудно, контролировать тоже.

7. Далее мы постоянно сталкиваемся с логистическими кризисами на границах. Блокировка моря, Польша, перебитые мосты и переправы. К примеру, к нынешней блокаде южных портов мы готовились не так быстро, как хотелось. Критерий – насколько управленцы успешно достраивают новые транспортные коридоры и укрепляют существующие.

Эти 7 критериев можно помнить и оценивать, способствует ли нынешняя политическая конкуренция их решению или нет. Вся другая повестка дня, на мой взгляд – мусор и туман в головах людей, далеких от реальности.