UA | RU
09 июня 2023, 15:17

"Скифское золото" возвращается в Украину: Верховный суд Нидерландов принял решение

После 9 лет судебных баталий в Нидерландах Верховный суд принял окончательное решение по "скифскому золоту", которое было предметом споров между Украиной и "крымскими музеями". В своем решении Верховный суд подтвердил постановление Апелляционного суда Амстердама, отклонив жалобу, и решил вернуть эти ценности Украине. Это решение стало завершающим аккордом в долгосрочной борьбе за "скифское золото", имеющее большое историческое значение для Украины
После 9 лет судебных баталий в Нидерландах Верховный суд принял окончательное решение по "скифскому золоту", которое было предметом споров между Украиной и "крымскими музеями". В своем решении Верховный суд подтвердил постановление Апелляционного суда Амстердама, отклонив жалобу, и решил вернуть эти ценности Украине. Это решение стало завершающим аккордом в долгосрочной борьбе за "скифское золото", имеющее большое историческое значение для Украины
Фото: encyclopediaofukraine com

В результате длительного судебного сражения Апелляционный суд Нидерландов решил вопрос о "скифском золоте", который был выставлен в музеях Нидерландов во время оккупации Крыма Россией в 2014 году. Обе стороны, Украина и музеи Крыма, выражали требования по возвращению этих ценностей.

Решающее заседание по этому делу прошло еще в апреле, но решение объявили только сейчас, сообщает RegioNews.

"Хотя экспонаты музея происходят из Крыма, и в этом смысле также могут рассматриваться как наследие Крыма, они являются частью культурного наследия Украины", - говорится в сообщении суда.

В решении указали, что музейные экспонаты передадут Государственному историческому музею Украины в Киеве "к стабилизации ситуации в Крыму".

Что за "скифское золото"?

"Скифское золото" представляет собой экспозицию, представляющую культуру и искусство готов, сарматов и скифов. Она была открыта 6 февраля 2014 в музее Алларда Пирсона в Нидерландах под названием "Крым. Золотой остров в Черном море".

Экспонаты предоставили пять украинских музеев, в частности Музей исторических драгоценностей Украины, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-археологический заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический".

Выставка состояла из 584 экспонатов общей страховой стоимостью более 13 миллионов евро, из которых 11,4 миллиона евро принадлежали киевской части, а 1,4 миллиона евро – крымской части коллекции.

Однако из-за оккупации Крыма Россией в марте 2014 года только экспонаты из киевского музея были возвращены в Украину, тогда как вещи из крымских музеев остались в Нидерландах.

Примерная стоимость этой коллекции составляет 10 миллионов евро.

С чего все началось

Эта история началась летом 2013 года, когда была создана коллекция из 584 экспонатов (свыше двух тысяч предметов) из экспонатов киевского Музея исторических ценностей и еще четырех музеев в Крыму. Эта коллекция стала основой выставки под названием "Крым – золото и тайны Черного моря". Хотя не все экспонаты относятся к скифам и не все являются золотыми, она получила название "скифское золото".

В июле 2013 года эта коллекция была отправлена в немецкий город Бонн, где состоялась выставка в Рейнском краевом музее. Во время этой выставки в Украине начался Евромайдан, а затем наступил 2014 год.

В феврале 2014 года экспонаты были перевезены в Амстердам в музей Алларда Пирсона, где их должны были выставлять до конца августа. В течение этого периода в Украине сменилась власть, а Крым был оккупирован Россией. Это создало потенциальные опасности для коллекции.

В марте 2014 года Александр Сыч, тогдашний украинский вице-премьер по гуманитарным вопросам, сообщил о намерении российских властей вывезти экспонаты крымских музеев, находившихся на выставках за пределами Украины, в Эрмитаж. Следовательно, украинское правительство решило передать эти экспонаты в распоряжение министерства культуры Украины.

Министерство культуры, со своей стороны, забрало эти экспонаты у крымских музеев и передало их на хранение в киевский музей истории Украины.

Параллельно судьба коллекции беспокоит и музей Алларда Пирсона. С одной стороны договор о проведении выставки в Амстердаме был подписан с определенными музеями, поэтому им нужно вернуть экспонаты. Однако в этом договоре также было упоминание, что владельцем экспонатов является государство Украина через украинский музейный фонд в Киеве. То есть "скифское золото" должно быть возвращено в Киев, а не в Крым.

Ожидая возможных проблем, музей обратился к юристам Амстердамского университета для консультаций. Они продлили срок выставки в своих стенах до ноября 2014 года.

В августе 2014 года музей Алларда Пирсона выпустил официальный прессрелиз, в котором заявил, что не согласен выполнить требования по возвращению экспонатов ни крымским музеям, ни Киеву. Они утверждали, что передача объектов одной стороне приведет к требованиям с другой стороны, что создаст значительные риски для музея Алларда Пирсона. Музей готов был выполнить решение суда или достичь соглашения между сторонами.

В январе 2015 года началось рассмотрение иска четырех крымских музеев против музея Алларда Пирсона в окружном суде Амстердама. Они потребовали вернуть "скифское золото" именно им. По этому делу Украина также присоединилась как третья сторона, требуя вернуть экспозицию в Киев.

Затяжные судебные баталии

В феврале 2014 года коллекция "скифского золота" была вывезена в Амстердам для участия в выставке "Крым: золото и тайны Черного моря", проходившей в Музее Пирсона. Выставка состояла из коллекций пяти музеев, один из которых находится в Киеве, а четыре – в Крыму.

Так получилось, что музей Алларда Пирсона в Амстердаме получил объекты во временное использование из четырех музеев Крыма в 2014 году, когда Россия оккупировала полуостров. Тогда стало непонятно, кому передавать эти предметы: музеям в оккупированном Крыму или Украине.

14 декабря 2016 г. суд Амстердама решил вернуть Украине "скифское золото", однако в январе 2017 года крымские музеи начали процесс обжалования решения.

В декабре 2016 года окружной суд Амстердама принял решение по поводу крымских сокровищ, указывая на их передачу государству Украина в соответствии с Законом о наследии. Суд считал, что наличие этих кладов в Нидерландах без разрешения от украинских властей составляет "незаконный вывоз" по содержанию Закона о наследии, и Украина имеет право требовать их возвращения.

То, что сначала казалось простым бюрократическим спором, в результате превратилось в напряженную политическую баталию с участием чиновников Украины и России.

В следующем апелляционном разбирательстве суд также подтвердил, что требование Украины о передаче артефактов должно быть удовлетворено, однако по другим юридическим основаниям. Согласно приговору суда, Закон о наследстве не применяется в этом случае, поскольку отсутствуют предпосылки для "незаконного вывоза".

Вместо этого суд решил, что вопрос должен быть рассмотрен на основании Закона Украины "О музеях" и постановления Министерства от марта 2014 года, которая предоставляет министру культуры полномочия принимать решение о передаче музейных предметов на хранение в случае их уничтожения, потери или повреждения. Такое решение было принято министром в мае 2014 года. Приказ означает, что музейные экспонаты должны быть переданы в Национальный исторический музей Украины в Киеве до стабилизации ситуации в Крыму.

После этого музеи Крыма подали кассационную жалобу в Верховный суд о решении Апелляционного суда, а также Украина подала свою кассационную жалобу.

Наконец, 22 апреля 2021 года стороны собрались в Амстердаме для решающего раунда дебатов. Ожидалось, что окончательное решение амстердамского суда будет объявлено не позднее 31 августа. Однако это событие было несколько раз перенесено.

gnews gnews Подписывайся, чтобы узнать новости первым Подписаться
04 февраля 2026
Бюрократическая "мясорубка": как травмированные на работе украинцы воюют за выплаты и льготы
С началом полномасштабной войны количество людей с инвалидностью в Украине выросло с 2,7 млн до 3,4 млн человек. Несмотря на необходимость лучшей поддержки пострадавших, реальность свидетельствует о м...
27 января 2026
Зима климатическая и политическая. Какими будут последствия для Украины и украинцев
Разрушенные ракетами ТЭЦ и морозами трубы в домах отремонтировать значительно проще, чем политический раскол, разрушающий во время войны страну
23 января 2026
Мир после порядка. Как нынешний Давос поможет Украине и Европе
Последний форум в Давосе оказался похожим на поминки по прежнему мировому порядку
22 января 2026
Он больше не работает на кладбище. Посадят ли политтехнолога Петрова
История с бронирующим трудоустройством Владимира Петрова на Национальном военном мемориальном кладбище может выйти боком не только ему самому, но и власти
Сексуальное насилие над 9-летней: на Киевщине объявили подозрение двоюродному деду ребенка
05 февраля 2026, 11:14
Снег и ледяной дождь в большинстве областях: дороги чистят около 1000 единиц спецтехники
05 февраля 2026, 11:10
Смертельное столкновение на Хмельнитчине: на трассе не разминулись грузовик и фургон
05 февраля 2026, 10:47
В Киеве двое мужчин инсценировали разбойное нападение на табачный магазин
05 февраля 2026, 10:42
В Одесской области при попытке бежать за границу погиб 23-летний парень: пограничника будут судить
05 февраля 2026, 10:29
Ночное землетрясение на Буковине: что говорят сейсмологи
05 февраля 2026, 10:18
Второй день переговоров Украины, США и РФ в Абу-Даби: что известно
05 февраля 2026, 09:57
В Полтавской области семья отравилась газом: среди пострадавших ребенок
05 февраля 2026, 09:56
В Украине за год произошло почти 26 тысяч ДТП с пострадавшими
05 февраля 2026, 09:37
В Запорожье обезвредили российский дрон "Молния", запутавшийся в проводах
05 февраля 2026, 09:35