UA | RU
17 березня 2021, 19:07

В Житомирі суд визнав антиконституційним дотримання маскового режиму в транспорті

Суд прийшов до висновку, що п. 1 та п. 10 постанови КМУ №641 суперечать низці статей Основного закону
Суд прийшов до висновку, що п. 1 та п. 10 постанови КМУ №641 суперечать низці статей Основного закону
Рixabay

Королівський районний суд Житомира визнав антиконституційною частину постанови Кабміну №641 дотримання маскового режиму.

Про це йдеться в рішенні суду, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень, пише RegioNews.

Суд встановив, що 23 листопада 2020 року чоловік зайшов без маски в житомирський автобус на площі Корольова 4/2.

На думку правоохоронців, такими діями він порушив вимоги п. 1, п. 10 постанови Кабміну №641 від 22.07.2020, а значить, скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП

Адвокат підсудного надав суду письмові заперечення, згідно з якими, при розгляді справи, було заявлено, що співробітники поліції, які складали протокол, на суд не з'явилися.

Крім того, адвокат наполягав, що протокол у відношенні його підзахисного не має юридичної сили, "оскільки п. 1, п. 10 постанови КМУ від 22 липня 2020 № 641 обмежують конституційні права і свободи громадян, суперечать ст. 1,3,6,8,19 64 Конституції України"

У зв'язку з цим він попросив провадження стосовно підзахисного припинити "у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного порушення".

Суд погодився, що відповідно до ст. 8 Основного закону, Конституція має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, а значить у винесенні рішень суд має ґрунтуватися на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй.

Суд прийшов до висновку, що п. 1 та п. 10 постанови КМУ №641 суперечать низці статей Основного закону.

"Суд вважає, що п. 1, п. 10 постанови КМУ від 22 липня 2020 №641 обмежують конституційні права і свободи громадянина, суперечать статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України, а тому такий нормативно-правовий акт в частині відповідних обмежень не підлягає застосуванню судом при вирішенні справи про адміністративне правопорушення", - аргументував суддя.

На думку суду, порушення особою правил карантину, які встановлені неконституційним способом, не є підставою для настання адміністративної відповідальності.

У підсумку суд закрив провадження щодо особи через відсутність у його діях складу адмінпорушення.

Нагадаємо, на Харківщині посилять карантин і обмежать роботу транспорту.

gnews gnews Підписуйся, щоб дізнаватись новини першим Підписатись
27 січня 2026
Зима кліматична і політична. Якими будуть наслідки для України і українців
Зруйновані ракетами ТЕЦ і морозами труби у будинках відремонтувати значно простіше, ніж політичний розкол, який у часи війни руйнує країну
23 січня 2026
Світ після порядку. Як цьогорічний Давос допоможе Україні та Європі
Останній форум у Давосі вийшов схожим на поминки за колишнім світовим ладом
22 січня 2026
Він більше не працює на цвинтарі. Чи посадять політтехнолога Петрова
Історія із бронювальним працевлаштуванням Володимира Петрова на Національному військовому меморіальному кладовищі може вийти боком не тільки йому самому, а й владі
16 січня 2026
Знову за ґрати? Пригадуємо попередні арешти Тимошенко
Юлія Володимирівна може утретє в житті потрапити за ґрати
Помідори в Україні знову дорожчають: які ціни
03 лютого 2026, 23:35
Нацвідбір на Євробачення: де українцям дивитися та як голосувати за фаворита
03 лютого 2026, 22:55
Зеленський закликав США відреагувати на російські удари
03 лютого 2026, 22:33
У Кропивницькому чоловік показав поліцейським статевий орган замість документів
03 лютого 2026, 22:01
Керівник черкаської поліції склав повноваження через стрілянину, де загинули ветеран та поліцейські
03 лютого 2026, 21:29
Коня з Черкащини, якого шукали кілька днів, знайшли на Полтавщині
03 лютого 2026, 20:43
На Житомирщині з початку 2026 року зафіксували 10 випадків сказу
03 лютого 2026, 20:03
До 40 тисяч доларів за "свободу": в Україні викрили схему організованого дезертирства
03 лютого 2026, 20:00
Інвалідність і свобода від мобілізації: у Харкові ділок торгував діагнозами для ухилянтів
03 лютого 2026, 19:40
Відключення світла 4 лютого: актуальні графіки для всіх регіонів України
03 лютого 2026, 19:25