UA | RU
01 жовтня 2020, 18:48

Фінзвіти до НАЗК за ІІ квартал не подала жодна партія, – "ЧЕСНО"

У "ЧЕСНО” припустили, що найімовірніше, терміни подання звітів змістяться на 2021 рік
У "ЧЕСНО” припустили, що найімовірніше, терміни подання звітів змістяться на 2021 рік
Фото з відкритих джерел

Жодна з представлених у Верховній Раді партій не подала до Національного агентства з питань запобігання корупції фінансового звіту за ІІ квартал 2020 року, а “Слуга народу” цьогоріч узагалі не подавала фінзвітів.

Таку інформацію у НАЗК надали у відповідь на запит руху "ЧЕСНО", інформує RegioNews.

При цьому у "ЧЕСНО” пояснюють, що за звичайних обставин звіти за перший квартал мали бути подані партіями та оприлюднені ще у травні, а за другий квартал – у серпні.

"За даними НАЗК, звіти за І квартал подали 67% політсил, тоді як за ІІ квартал – 45%. Формально партії нічого не порушують, адже в березні парламент ухвалив зміни до законодавства, спрямовані на боротьбу з наслідками поширення коронавірусу. Окрім іншого, партіям дозволили подавати звіти впродовж 40 днів після офіційного завершення карантину”, – йдеться у повідомленні.

Як зауважили в НАЗК, востаннє уряд продовжив карантин до 31 жовтня.

"Враховуючи зазначене та за умови, якщо дію зазначених заходів не буде продовжено, то останнім днем строку подання звітів за I, II та III квартали 2020 року буде 10.12.2020 включно”, – уточнюють в агентстві.

Подальше продовження карантину відстрочить і крайню дату подання звітів, тож у "ЧЕСНО” припустили, що найімовірніше, терміни подання звітів змістяться на 2021 рік.

"Зауважимо, що за бажання партії можуть подавати звіти й раніше, однак більшість із них воліє скористатися можливістю відтермінувати подання звітів до завершення виборчої кампанії. Це означає, що напередодні місцевих виборів громадяни не матимуть змоги дізнатися реальні джерела фінансування політичних партій, оскільки, ймовірно, у проміжних фінансових звітах виборчих фондів ми побачимо лише суми переказів з партійного рахунку на виборчий”, – наголошують у громадському русі.

Водночас експерти нагадують, що звіти про дві кампанії 2019 року показали, що вибори виграють завдяки коштам, заведеним переважно через підставних донорів, а політсили не несуть за це ані юридичної, ані електоральної відповідальності. Настання останньої можливе виключно в тому разі, якщо виборці вчасно отримують інформацію про партійних донорів. Під "вчасно” мається на увазі до дня голосування, а не після нього.

Нагадаємо, НАЗК викликало для надання пояснень прокурорів, слідчих і представників 9 партій.

gnews gnews Підписуйся, щоб дізнаватись новини першим Підписатись
18 червня 2026
На межі вибуху. Чому українці дедалі частіше йдуть на відкритий спротив
Не завжди дії місцевих і центральних органів влади знаходять підтримку з боку населення. У підсумку люди змушені об'єднувати зусилля для відстоювання суспільних інтересів в правовому полі та не тільки
17 червня 2026
Катування та сексуальне насильство. Чому питання реформи ТЦК більше не можна відкладати
Одеська область стала однією із найскандальніших у процесі мобілізації, в червні тут виявили в одному із ТЦК уже відверто бандитські методи впливу на людей
12 червня 2026
Політичні ігри. Чому найбільше місто Київщини ризикує замерзнути взимку
Місто Біла Церква раніше залишилося без міського голови, а зараз, схоже, може залишитися і без міської ради
05 червня 2026
Битва за український літій: чому під загрозою опинилися інтереси США
В історії із судовими війнами навколо родовищ Кіровоградської області стирчать вуха головного політичного ноумена світу Дональда Трампа