Нещодавнє рішення МЗС запровадило "сертифікат збереження української національної ідентичності" для дітей за кордоном. Намір зрозумілий: підтримати українські школи й громади. Але цей інструмент змішує три різні речі: участь, освітні результати й національну належність. І ставить питання, якого держава не повинна ставити: хто достатньо українець?
Про це пише Kateryna Yasko у своїй колонці (посилання). Катерина добре знає, про що пише: вона з колегами розробила й реалізує проєкти Амбасада українських сенсів і Майстерня глобального українства, які об'єднали сотні українок і українців за кордоном, людей різних поколінь, з різними громадянствами, із півсотні країн. Катерина очолює робочу групу "Світове українство" на платформі IDEM, де понад півтори сотні фахівців та громадських активістів готують рекомендації для державної політики у сфері ідентичності -- включаючи найважливіший аспект: що держава робить, чого держава не робить, чого держава не має робити в жодному випадку.
Я згоден з Катериною. Тільки за всім цим стоїть не МЗС, а Ірина Верещук, яка придумала і просуває цю тему зі звичним для неї підходом "офісу простих рішень". МЗС лише виконав доручення, спущене згори. А народ має право знати своїх героїв.
Хто винен, розібралися.
Тепер що робити?
Один вже ділив українців на сорти, і ви знаєте, чим це завершилося.
Українці вже по факту світова нація, і державну політику у цій сфері треба формувати обережно й фахово.