Нинішні настрої в місті можна охарактеризувати відчуттям харків'янами деякого затишшя перед бурею
Про це йдеться в статті видання .
Як відзначають багато спостерігачів за поточними процесами в Харкові й навіть його безпосередні учасники, нинішні настрої в місті можна охарактеризувати відчуттям харків'янами деякого затишшя перед бурею. Тобто ні про яку стабільність часів Кернеса не може бути й мови – над усім тяжіють тривожні очікування, які у городян нарощуються буквально з кожним днем. А звичне для інших українських міст політичне протистояння, з чим у Харкові після смерті мегапопулярного мера тепер знову зіткнулися, сприймається його жителями як умисна дестабілізація усталеного міського життя", - йдеться в статті.
Автори відзначають активізацію в місті праворадикального "Національного корпусу" Андрія Білецького та їх антиподів з руху "Патріоти - за життя", яке очолює одіозний нардеп від ОТЗЖ Ілля Кива. Видання нагадує, що і Білецький, і Ківа мають давні зв'язки з главою МВС Арсеном Аваковим, заступником якого до 2010 року був і нинішній в.о. мера Терехов.
У Харкові все більше превалює думка, що в разі необхідності зберегти своє політичне становище в країні Аваков легко і цинічно дістане власний харківський козир у вигляді різкої ескалації напруги на вулицях міста. А Терехов, в'їхавши в головний кабінет мерії на світлій пам'яті Геннадія Адольфовича, стане одним з базових важелів для здійснення будь-яких "кризових" сценаріїв Арсена Борисовича", - йдеться в матеріалі.
Крім того, нинішня міська влада явно не справляється з епідемією COVID-19. "Харків вийшов в лідери в країні по росту захворюваності коронавірусом, міська влада реагує на ситуацію нерішуче і хаотично, а особисто Терехов зайнятий прийдешніми виборами.
Одним словом, в місті спостерігається справжній ковід-колапс, харків'янам, яким не пощастить захворіти на COVID-19 у важкій формі зараз, найімовірніше, залишиться тільки вмирати або сподіватися на диво", - відзначають автори статті.
Тому, резюмують журналісти, городяни "роблять для себе два альтернативних висновки: або Терехов без стусана від свого померлого начальника не здатний до самостійного керування, або він - банальна маріонетка в чужих зловмисних планах. І обидва ці умовиводи є справжнім вироком для нинішнього в. о. мера".
Нагадаємо, раніше у Харкові опублікували фейкову соціологію на користь Терехова.
Також повідомлялось, що НАЗК підозрює Терехова в корупції на зовнішній рекламі в Харкові.
Читайте також: Сто днів без Кернеса: чому харків'яни вже не вірять у "Успішний Харків" з Тереховим.