С момента инаугурационной речи (когда у многих наивных граждан, как в Украине, так и в Европе складывалось впечатление, что "Трамп придет – порядок наведет"), мы имеем абсолютно обратный процесс. Процесс хаотизации международной политики, новейших союзов и краха старой модели мира, в которой хоть как-то тлело международное право.
Здесь нужно сделать сноску. Право силы, что при биполярном мире СССР – США, что в переходной стадии, когда до уровня США стремится "подняться" Китай, – это перманентный процесс. Его точно не Трамп изобрел (хотя, может быть, и хотел бы). Это логическая конструкция, когда меньшие государства ориентируются на ценностные и ориентиры безопасности стран, не входящих в прямой конфликт с идеологиями гегемонов.
Просто при Трампе этот процесс стал очевидным. Очевидным не только для дипломатов и аналитиков, а для рядового датчанина, канадца, иранца или венесуэльца. Такие разные страны и такие схожие эмоции, продиктованные "годом Трампа".
В прошлом году я дискутировал с Вадимом Денисенко, что в свете нелинейного (а давайте будем откровенны – хаотического) мышления Трампа Украина не будет успевать подстраиваться под США. Ибо качели в принятии решений и психологические игры не дают главного – ощущения системного, устойчивого и сильного плеча. Что мы, собственно, и наблюдали в течение этого года – от обещаний глобальных санкций в отношении России к отключенным разведданным, от намерений передачи символических "Томагавков" к принуждению Украины "поделиться" недрами, от обещаний продажи оружия до откровенного шантажа его не продавать. Мы это видели.
Так же, как видят это и наши партнеры в Европе, которым то накрывают банкетные столы в Белом Доме, то угрожают аннексировать часть суверенных территорий. И даже озвучивают идеи прообраза новой ООН (при всем скепсисе к действующим институтам), куда Трамп будет лично отбирать страны, которые ему нужны.
Если зафиксировать итог этого года Трампа в нескольких пунктах, он будет выглядеть примерно так:
А что дальше?
Второй год Трампа будет отличаться от первого, хотя бы тем, что Белому дому придется разгребать целый пласт проблем, которые за 2025 год новая администрация в значительной степени создала сама. Хаос обладает свойством накапливаться, и в какой-то момент его приходится не производить, а администрировать.
Показательным тестом станут довыборы в Конгресс. А вместе с ними – резкое обострение внутриполитических процессов в США. Именно внутренние процессы, а не внешняя политика, для Трампа станет главным ограничителем. И здесь есть (пусть и небольшая) надежда, что этот этап сработает как холодный оздоровительный душ (если он показан людям под 80) и немного притормозит процесс хаотической ломки стульев (стены Белого дома под бальный зал уже поломаны).
Социология пока дает Трампу повод для самоуверенности. Он сохраняет определенный уровень доверия внутри американского общества и не ощущает угрозы тотального проигрыша. А это значит, что инстинкт самосохранения еще не включается во всю. Поэтому этот год для него будет во многом переломным. Если Трампу удастся удержать хотя бы большинство в Сенате, это позволит ему и дальше чувствовать себя политическим гением, которому позволено больше, чем другим. Если же эти выборы будут проиграны, логика второго года изменится радикально – от демонстративной уверенности до вынужденного пересмотра стиля, риторики и, возможно, части решений.
Во всяком случае, второй год правления Трампа будет уже не об экспериментах с миром, а о последствиях этих экспериментов. И именно здесь станет понятно, был ли первый год сознательной стратегией, или удачно проданным через соцсети ощущением контроля.