Это ответ на использование ATACMS. Теперь Россия может применить ядерное оружие, если его атакуют этими ракетами. На мой взгляд, это пустая риторика, парализующая и запугивающая западные страны.
Вот почему я так думаю:
1. Доктрина использования ядерного оружия в России никогда не была сдерживающим фактором для Путина, поскольку Путин мог изменить его по собственному желанию или просто применить оружие, нарушив ее. Цель этого изменения – создать инфопривод.
2. Настоящим ограничением для Путина является Китай, который станет устранять Путина, если тот применит ядерное оружие
3. У Путина есть более практичная альтернатива тактическому ядерному удару: удары по атомным электростанциям Украины. Поражение реакторов может повлечь за собой катастрофу, подобную небольшому ядерному взрыву, с возможностью обвинить Украину в "провокации".
Однако Путин избегал даже незначительных атак на ядерную инфраструктуру, опасаясь последствий. Хотя он трус, он воспринимает Запад как слабее себя (и довольно справедливо) и постоянно использует ядерную риторику, чтобы парализовать реакцию Запада.
Украина, в свою очередь, нанесла первый публично известный глубокий удар ATACMS по Брянску.
Ответит ли Россия ядерным ударом в соответствии с обновленной доктриной? Не думаю.