Об этом говорится в приговоре Гощанского районного суда от 28 марта, передает RegioNews со ссылкой на Zaxid.net.
По данным следствия, в конце мая 2023 года обвиняемый проник на территорию дома сестры, унаследованного ею от родителей, и украл различные принадлежности более чем на 6 тысяч гривен — ножовки, плоскогубцы, металлические кусачки, саморезы, гвозди и прочее.
В суде мужчина объяснил, что узнал о намерении сестры продать родительский дом, поэтому решил забрать вещи, которые, по его мнению, принадлежали ему. По его словам, он предупреждал сестру о своем приезде.
Также мужчина пожаловался, что пока жил в доме, все там делал, в частности вставил пластиковые окна. Сестра, как он утверждает, никогда не помогала ни ему, ни родителям.
Женщина же рассказала в суде, что накануне кражи отдала брату телегу, а также позволила забрать некоторые другие вещи: плуг, инструменты, сварочный аппарат и другое.
По ее словам, имущество, ставшее предметом преступления, как и дом, она частично унаследовала по завещанию после смерти матери, а частично приобретала сама с мужем. Говорит, что мать ничего не оставила брату, в то же время он угрожал, что отберет дом или сожжет его.
Как добавила женщина, брат начал приезжать к ней после того, как ее мужа мобилизовали в Вооруженные силы, срывал замки, выбрасывал вещи, писал сообщения с угрозами и пожеланиями смерти.
В результате судья Петр Тишкун признал мужчину виновным по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины, то есть в воровстве, совершенном в больших размерах или в условиях военного положения, и назначил наказание - год испытательного срока. Ему также приказали прочитать несколько произведений, среди которых повесть Ивана Нечуя-Левицкого "Кайдашева семья". По мнению суда, это поможет сформировать у обвиняемого уважение к праву собственности и понимание необходимости цивилизованного разрешения споров о наследстве.
В суде отметили, что мужчина признал свою вину и раскаялся. Решение можно обжаловать в апелляционном суде.
Напомним, ранее сообщалось, что Любешевский районный суд Волынской области признал невиновным местного безработного и оправдал его от уклонения от мобилизации. Для принятия решения суд обратился к толковому словарю.