Руслан Горбенко пытался в ГПУ узнать детали уголовного производства в отношении его же фирмы
Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура, передает RegioNews.
Суд привлек к ответственности члена фракции "Слуга народа” Руслана Горбенко из-за конфликта интересов.
Народного депутата привлекли к ответственности за попытку узнать детали уголовного производства относительно деятельности его фирмы. Печерский районный суд города Киева поддержал позицию Специализированной антикоррупционной прокуратуры и привлек к административной ответственности народного депутата Украины VIII созыва. Так, 25 ноября 2019 года указанный народный избранник, пользуясь предоставленными ему депутатскими полномочиями, обратился в Генеральную прокуратуру Украины с обращением, в котором поднимались вопросы о предоставлении сведений о состоянии досудебного расследования в уголовном производстве, что касалось деятельности одного из частных обществ, в частности факта сообщения о подозрении должностным лицам этого общества, в том числе конкретно относительно себя, — говорится в сообщении.
Отмечается, что как выяснилось, народный избранник является учредителем указанного общества, и информация в запросе имела частный интерес, что составляет реальный конфликт интересов и является грубым нарушением Законов Украины "О статусе народного депутата Украины” и "О предотвращении коррупции”.
Несмотря на выявленные нарушения, прокурорами САП был инициирован вопрос перед НАЗК относительно проверки факта совершения действий или принятия решений народным депутатом в условиях реального конфликта интересов. По результатам проверки НАЗК направило в суд протокол об административном нарушении. Суд, заслушав доводы сторон, поддержал позицию прокурора САП и признал депутата виновным по ч. 2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях и применил к указанному нардепу административное взыскание в виде штрафа. На сегодня постановление Печерского райсуда столицы вступило в законную силу, — указано в сообщении.
Напомним, ранее сообщалось, что скандальное решение КСУ лишило НАЗК возможности мониторить конфликт интересов.